网上有关“清朝与明朝的政策相比有哪些进步性”话题很是火热，小编也是针对清朝与明朝的政策相比有哪些进步性寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
政治：在明朝时期逐步形成的类似于“三权分立”的皇帝、内阁、大臣集团形式，使得中国原来有望形成的君主立宪制，以及资本主义萌芽，由于满清的入侵而破灭。而满清时期的军机处则是使得权利更加集中于皇帝手中，是政治上的退步。
例如：明成祖朱棣想要*迁*都*北京，大臣不同意，成祖激怒之下下令廷杖，当场打死大臣数名。众大臣坚持之下，成祖只能作罢。后另用他法才成功*迁*都*。
文化：成祖时期的《永乐大典》（具体请百度），大报恩寺（当时世界第一高塔，但毁于清朝），永乐大钟（具体请百度）等等其他的文化瑰宝。清朝时期虽有《四库全书》之举，但是事实上却是毁书大于编撰书籍。焚书总数，15万册。销毁版片总数170馀种、8万馀块，还有数目众多的明代史料。
军事：1、两者都拿中后期来比较。明朝武宗朱厚照时期，亲征达延汗获胜，安化王、宁王两个叛乱宗室均被派出的能臣秒杀。乾隆时期，在平定准部、回部有所作为。但事实上，乾隆所付出的代价远远大于明朝。2、万里时期的平倭援朝战争，大胜。3、明后期的对荷兰、葡萄牙的海战，大胜。满清后期则不必说了，都知道的。
经济：成祖时期能够支持明朝的双线对外作战，郑和的下西洋，大修北京，建大报恩寺等数处大笔资金的投入，任然能够不对百姓的生活造成影响，但并未被有任何称颂。满清的“康乾盛世”则是虚浮的，虽在总体上居于世界前列但是，实际上已经落后于世界。
思想：明朝有王阳明，顾炎武，李贽等等多人在思想文化做出重大贡献。清朝时期，则是文字狱大行其道，致使万马齐喑。
大清朝比大明朝厉害的地方很多，一方面是因为历史进化的原因；另一方面则是大清朝的皇权相对独立所致，所以大清朝的很多成就远高于大明朝，举几个例子。
大清朝的人口众多，大清末年，全国人口已经超过4亿人；而大明朝的户籍人口只有5000多万人，从这一点就可以看出，大清朝的生产力极高，因为生产力提高了，所以人口才是爆炸性的上涨。生产力提高，在于生产关系的改善，说直白点，任何时代物资供应总量提高，都是政治体制相对开明所致，从这一点来讲，大清朝确实要比大明朝更为进步一些。大清朝引进诸多新鲜农作物，并且在国内推广，造就了粮食增产，同时大力气的投入水利，使得粮食稳产，这些作为，促进了粮食丰收，同时也促进了人口暴涨。
大清入关之后，站稳中原，经过平三藩，收台湾，抗俄国，三征准格尔，使得全国基本得到了稳定，而治安稳定是发展的基石，这才有了雍正变法的基础。大清入关，对待蒙古诸部落采取了联姻的策略，使得原本北方的两大“强盗”变成了统治者，而中原多年的安全威胁得以接触，这直接降低了北方的赋税，以及相关的劳役，从而全国人民受益，整个国家财政得以宽松，人民生活开始逐步提升，从而推动人口暴涨。雍正帝，开始全面实行一条鞭法，使得土地集中问题得到有效遏制，而人人平等的理念逐步合法化，这使得大清帝国整体生态要比大明朝更为先进一些。
大清朝实行了秘折制度，这种制度说白了，就是要求官员互相监督，可以秘密地向皇帝打小报告，看似极为简单的事情，实际作用非常大。大明朝为了防止官员贪污，可以说动用了一切可以动用的办法，什么东厂、西厂、锦衣卫等，但是结果并不是太理想。大清朝一个秘折制度，却要比东厂、锦衣卫更为有用，这得益于大清皇帝的亲征。这个概念其实很好理解，秘折就意味着高官都可以给皇帝写奏折，而且皇帝都要亲自看，这就等于说皇帝的工作量大幅提高了，直接参与各类监督，不在假借他人之手，自然效率更高，效果更好，所以说大清皇帝都极为勤政，这话也绝对不是空穴来风，毕竟天天读秘折也是一件很辛苦的事情，更何况高官写奏折往往废话一大堆，有用的话就几句。
总之，大清朝在总结大明朝得失之后，虽然依旧沿用了大明朝的制度，但是也做了一定量的改良，提高了皇权重要性，并且将皇帝直接定位到具体事务之中，使得政府效率大大提高，同时解除北方威胁，每年的税赋大大减少，确实促进了社会的发展，否则中国人口不可能达到4亿人。
关于“清朝与明朝的政策相比有哪些进步性”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[扬梓晴]投稿，不代表欧拉号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.ooplay.net/oula/355.html
评论列表（3条）
我是欧拉号的签约作者“扬梓晴”
本文概览：网上有关“清朝与明朝的政策相比有哪些进步性”话题很是火热，小编也是针对清朝与明朝的政策相比有哪些进步性寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望...
文章不错《清朝与明朝的政策相比有哪些进步性》内容很有帮助